L’administration municipale actuelle travaille sur un tout nouveau plan directeur. Drôlement, ce plan m’apparaît comme LA solution à tous les problèmes actuels et futurs du village. D’ailleurs, il sera présenté aux citoyennes et citoyens le 23 septembre prochain. C’est un événement à ne pas manquer! Avec tous les efforts récents de l’administration dans ce “master plan”, je suis convaincu que nos élus sauront séduire la population.
D’ailleurs, l’administration actuelle travaille sur l’obtention d’importantes subventions dans le but de démolir et reconstruire le bâtiment actuel de la plage de Pleasant View. On parle d’un montant subventionné d’approximativement 2,5 millions via le programme de subvention PRACIM du gouvernement du Québec dont la disponibilité est prolongée jusqu’en 2028.
Récemment, ce dossier a piqué ma curiosité. En discutant avec des citoyennes et citoyens qui connaissent bien l’état du bâtiment, selon eux, il n’est pas nécessaire de le démolir. D’après plusieurs eux, la structure de ce bâtiment est solide et en bon état laissant planer le doute quant à la nécessité de le démolir pour le reconstruire. Plusieurs résidents s’opposent à sa démolition.
Évidemment, ce ne sont que des rumeurs citoyennes. Par contre, j’ai cherché des rapports d’analyses qui présentent l’état de ce bâtiment permettant de conclure qu’il faut le détruire absolument sans rien trouver. Si vous avez quelque chose, S.V.P. veuillez me contacter.
Certes, ce bâtiment est situé dans une zone inondable et doit être idéalement éloigné du lac pour le protéger. Cependant, la municipalité précise que la structure de ce bâtiment s’est détériorée et est devenue instable.

Référence : https://www.northhatley.org/fr/comite-du-plan-directeur/


Toiture du bâtiment de la plage de Pleasant View en excellent état.


Le bâtiment de la plage de Pleasant View est près de la rive. Cela peut en effet représente un risque de causer des dommages à la montée de eaux.
Encore une fois, cela ressemble au projet de la patinoire réfrigérée. C’est très opaque (on n’a pas accès à beaucoup d’informations) et c’est aussi rempli de belles surprises! Les images 3D du nouveau bâtiment présentées par la municipalité sont encore préliminaires. Comme on dit c’est une “vision”. Certes, le plan directeur pourra nous éclairer dès le 23 septembre prochain.

Crédit photo : Municipalité de North Hatley
Pour ma part, je suis allé souvent dans ce bâtiment avec mes enfants et je dois dire que c’était le bordel. J’aurais commencé par un bon ménage et ensuite j’aurais fait de la peinture et de la réorganisation avant même de penser démolir et reconstruire vu les coûts. Par contre, ce n’est probablement pas possible dans le cas présent. Il est peut-être trop tard!
Je ne suis pas le propriétaire et en plus, je ne suis ni un entrepreneur ni un architecte alors difficile pour moi de juger l’état structurel du bâtiment. Pour son entretien général, ça ne prend pas Einstein pour constater la négligence.
Malheureusement, dans mon livre à moi, lorsque tu n’entretiens pas ta maison et qu’elle se détériore, je ne te donnerai pas d’argent pour t’en construire une nouvelle. Par contre, je vais t’aider à rénover par étape afin de remettre ta maison en bon état. Comme on dit, je ne vais pas te donner du poisson, mais je vais te montrer à pêcher sans quoi tu risques de refaire les mêmes erreurs. Certes, il faut vraiment négliger sa maison pour être forcé de la démolir et de la reconstruire.
D’ailleurs, j’ai aussi appris que le NHRS avait été écarté de sa gestion. La plage Pleasant View est maintenant gérée par la municipalité tout comme les quais à bateaux de la marina. L’administration municipale en mène large. Comme vous le savez, prendre en charge un projet c’est facile, par contre, s’en occuper et le mener à terme efficacement, c’est très difficile. Lorsqu’on jongle avec plusieurs balles en même temps, on risque de finir par toutes les échapper.
Évidemment, obtenir 2,5 millions pour construire un tout nouveau bâtiment est très alléchant. C’est d’ailleurs bien plus intéressant de construire du neuf que rénover du vieux. C’est la nature humaine! Par contre, dans une perspective de développement durable, il me semble que réutiliser et préserver les bâtiments est prioritaire sur leur destruction et leur reconstruction.

Référence : https://www.northhatley.org/fr/comite-du-plan-directeur/
Drôlement, la reconstruction du bâtiment de la plage Pleasant View me fait penser au projet de la patinoire réfrigérée.
On était prêt à démolir des terrains de tennis fonctionnels pour les reconstruire au parc de la Rivière. Ce n’est pas très environnemental quant a moi. Dans le cas du bâtiment de la plage Pleasant View, la municipalité a sans doute fait tous les efforts pour essayer de rénover le bâtiment plutôt que de le démolir vu son historique patrimonial.
Sur ce, le plan directeur pourra nous éclairer le 23 septembre prochain.
Développement durable (selon Chatgpt)
Les 3 bases du développement durable (souvent appelées les trois piliers) sont :
- Le pilier environnemental
- Préserver les écosystèmes, la biodiversité, l’air, l’eau et les sols.
- Lutter contre les changements climatiques et la surexploitation des ressources naturelles.
- Le pilier social
- Répondre aux besoins humains fondamentaux (santé, éducation, logement, équité, justice sociale).
- Favoriser la cohésion sociale, l’inclusion et la qualité de vie pour tous.
- Le pilier économique
- Assurer une croissance économique viable et durable.
- Promouvoir l’innovation, l’emploi et une gestion responsable des ressources financières.
L’idée centrale est que le développement durable doit équilibrer ces trois dimensions pour répondre aux besoins des générations actuelles sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs.
Ce serait interessant de voir où seront les espaces de stationnement compte tenu de la nouvelle fonction du futur bâtiment en tant que centre communautaire 4 saisons ( et autres?) et donc engendrant un plus grand nombre de voitures.
Merci Mme Elsliger pour votre commentaire.
En effet, ce projet présente quelques belles photos d’un bâtiment sans plus.
Je n’ai pas trouvé d’autres informations sur la reconstruction du bâtiment de la plage et toujours rien sur les stationnements.
C’est très opaque comme gestion municipale. Beaucoup de surprises!
We have a Community Ctr. with ample parking. I do not understand the need for another, particularly given our small population and the small surface area of North Hatley(around 4 kilometres?) It seems that the new one being planned at the beach is very big… why? More green space along the lake being lost to parking lots. This is on a dead end street in a residential area , why attempt to attract more commerce there (wedding receptions, rentals etc.)? I believe that the simple beach house we have meets this small village’s needs perfectly once the necessary repairs are done. If it truly cannot be repaired and moved a few feet, why build the grandiose building that we see on the plans? Will the money to build it really be granted by the government? What will the costs for upkeep be ? Will this be an additional tax burden to the small population of our village?
Thank you, Ms. Lemieux, for your comment.
Your questions are entirely legitimate. The current community center is indeed occupied by a daycare center (CPE). According to the information we have received, the CPE is expected to move next fall, while hoping to maintain a service in North Hatley to meet the needs of young families—an issue I understand well, having three young children myself.
Regarding the beach building project, my impression is that the site deserves to be rehabilitated and put to better use. The exterior still appears to be solid (roof, balcony, structure), but the interior is visibly neglected. Before considering complete demolition, it would be appropriate to objectively evaluate the possibility of renovation. Renovating, when possible, preserves heritage and reduces waste.
This building offers unique access to the lake and could become a true community space—clean, welcoming, and lively—accessible to citizens year-round. Currently, its use seems very limited, which is a shame for such an exceptional site.
I believe it would be desirable for the municipality and citizens to work together to consider the best way to revitalize this site, while respecting the municipality’s financial capacity and available subsidies. The important thing is to ensure sustainable management of the project so that it that it truly meets the long-term needs of the community.
Please feel free to ask more questions—they are entirely legitimate.
It is normal for many citizens to want more information about ongoing projects and their progress.
Ideally, these answers should be communicated by elected officials and made easily accessible to the public, for example on the municipal website.
For your information, the last update published on the municipality’s website dates back to February 2025.